▲
最近7-11賣起億光LED燈泡銷售得很好，也看到該LED燈泡電視廣告都出來了，而且標註每年省下超多錢!?其實廣告應是跟最古早傳統的白織燈泡在相比，這種比法說錯也沒錯，只是太廣告了，相信很多家庭已換上一般省電燈泡許多年了，因此計算比較方式，應該是假設原裝設一盞省電燈泡(例如:23w省電燈泡=古早燈泡100-120w)，如今若換上8w LED燈泡的話，還能有多少省電效益，這樣對家庭才較實務的計算比較。
(註１：換上8W LED燈泡，我們可還要多忍受8W LED將環境亮度降低的痛苦！！但燈座就一個，要不就裝傳統省電燈火1枚比較亮，要不就裝所買的8W LED燈泡省電但暗，所以本文比較上是沒在同一亮度的粗算。) <--2013.11.03補充
(註２：我們的比較，有點像當長時間點亮的「夜燈」來評估看待，因為如此換燈泡後，家人是在忍受變暗後的環境，所以才興起要試算看看，以當時300元的LED，這樣的敗家卻變暗,省錢電上是否有效益，不然...@#$%^&*） <--2013.11.03補充
▲
首先，大致了解一般電費基礎資訊。一度電=1000W電器使用一小時；一度電即1000kwh（註：網路有篇介紹電費計算，寫得不錯，可參考www.tmm.org.tw/school/school-r-04.htm電費計算方式，可參考）。我取用一度電以平均差不多2.5元新台幣來簡化本次計算。
以下即為將「億光Everlight E27 8W LED 燈泡(7-11特價299元/顆)」與「飛利浦PHILIPS E27 23W 電子式螺旋省電燈泡 (Y拍大約99元/顆)」的省錢(賺錢)大作戰分析：
分別計算分析：
8W每天使用12小時(開半天)、8W每天使用8小時(三分之一天)、8W每天使用4小時
23W每天使用12小時(開半天)、23W每天使用8小時(三分之一天)、23W每天使用4小時等之購置成本與用電成本之時軸效益（一度電若以平均2.5元來計）。
▲
小結：
每天使用12hr之8wLED燈相較23w省電燈突破成本開始賺錢之說明：
● 用了450天(1年又3個月)時可省下(彌平)貴於23w的200元。
● 用了670天(1年又10.3個月)終於省下自身購置成本300元。
● 1年10個月以後，購置成本打平後，才開始每個月真正省(相對23w賺)
● 以後就開始省錢(賺錢)每月(相對23w)賺13.5元。
● 如此用5年(相對23w)省810元（未扣購置成本299）。
● 如此用10年(相對23w)省1620元（未扣購置成本299）。
每天使用８hr之8wLED燈相較23w省電燈開始賺錢說明：
●用2年才彌平貴23w的200元成本。
●用3年才打平自已8w的購燈成本300元。
●以後就開始省錢(賺錢)每月(相對23w)賺9元。
每天使用４hr之8wLED燈相較23w省電燈開始賺錢說明：
●用4年才彌平貴23w的200元成本。
●用第6年才打平自已8w的購燈成本300元。
●以後就開始省錢(賺錢)每月(相對23w)賺4.5元。
總結：
所以啊，使用8w LED，當打平購置成本（2012年5月我一顆買299元）後，才開始每月(相對23w)賺4.5元～13.5元不等…，所以想以省電來賺錢，在目前省電產品購置成本（環保產品並不便宜！）上，以及台灣不算貴的電價（每度電價差不多才2.5元）中並不容易啊！
此外，也由於本比較，比較的是二個都已叫「省電」的裝置了（其實8w及23w都已是超省電的電器，從中已不易再榨出什麼錢了），又不是烤箱或電熱器等，沒事就從200-300w起跳，能上800w或1600w的電器，若能省這種電，才有真正的賺頭。玩起燈泡的省錢，是比較讓人氣餒的。不過仍是對環保多盡了份小心力就是（23w-8w=15w還是有差的）。
▲
註1：一般省電燈泡23w，相當於傳統白熾燈泡100w-125w之亮度；而LED 8w則只相當於傳統白熾燈泡60w，
但因60w的亮度已經很高，我們用肉眼已不易辨識二顆放在一起的LED
8w與省電燈泡23w的亮度了，所以8w的亮在新的時候真的很亮，以省電省錢的概念來看，堪是可以代替原本23w。
註2：如此算法是假設家中某地方一定要買一顆燈泡來用！ 不管你買一般省電燈泡23w或27w或LED
8w等，一定要裝一顆來用的情況下。所以我有去比較8wLED與23w省泡之間的成本差價與電費差價，例如：比23w貴出來幾元的成本，什麼時候打平自已8wLED成本，什麼時候8wLED開始能比23w燈每個月多賺多少錢等計算。
註3：以上均是暫不考慮燈泡的壽命、亮度半衰期、色溫走掉，以及中途有的沒的任何意外情形。基本上以我的計算來看，若LED燈泡沒用上2年，基本上就一定是虧錢的！（按：億光8W
LED 燈泡包裝盒上有寫保固期限：２年，只是還不明瞭如何保固又可保固哪些事情）
以上提供給大家參考，唯計算方式或推測邏輯若有訛誤，還請不吝交流或指教！
圖文：Jeremy H
真的是很棒的參考, 路人甲留~
HI, 請問以上的比較是以兩顆省電LED燈泡比一顆的省電燈泡計算出來的嗎？ 因你寫道說：23W的省電燈泡差不多比照白熾燈為100-125W，目前市面上8W LED省電燈泡相對白熾燈為60-70W！ 所以在比對的時候應該是1個23W省電燈泡比上2個8W LED省電燈泡 之成本及耗電量計算，是這樣的嗎？謝謝
您好,當時是考量正常一燈座就只能旋上一顆燈泡(一顆換一顆的概念),亦即不是旋上23W省電燈泡,就是旋上一顆8W LED來思考試算的。所以我們這試算前題是，我們還會要多忍受8W LED會將環境亮度降低的痛苦! (回憶當時買換幾顆8W LED時,是想賺看看它長時間省電,所以比較不像主燈像當夜燈來看待,家人是在忍受變暗了的環境，所以才興起要試算看看,當時的300元LED是否有效益...） (所以，也如您所指出的，一顆換一顆的比較下，我們算是又多便宜了8W LED...）
你可能還有一點沒考慮, 耐用度.... 理論上 LED 是很耐用的, 燈泡呢, 我用過的不管是一線品牌還是兩光牌, 幾乎撐不到一年....
你的計算是錯誤的，因為電燈要比較，是要拿「同樣亮度」來比(流明)，光拿瓦數來比是錯誤的，如同我說 5W 小夜燈 比 8W LED 省電，這樣不對的是吧? (小夜燈暗的要死怎麼會省電?) 20131030 查得: philips HELIX 23W E27 2700K 省電燈泡 (網拍價$75) => 1449流明 (63流明/1瓦) 億光 8W E27 2700K LED燈泡 (網拍價$220) => 810流明 (101流明/1瓦) 以上 流明&瓦數 是「官方標示」，有沒有灌水只能實測(很多沒有計入電子安定器的功耗，流明也會灌水)，我們暫且相信官方標示，假設要將家中 5顆 23W 省電燈泡 替換成 8W LED，計算式如下。 計算式: (亮度) 1449流明 * 5顆(23W) = 7245(總流明) 7245(總流明) / 810(8W LED) = 8.944 ≒ 9(需要裝9顆LED才會"一樣亮") (購買成本) 假設省電燈泡 1年半壞一次，LED 3年壞一次，那麼購買成本是↓ 省電燈泡 = $75 * 5顆 * 2次 = $750(3年) LED = $220 * 9顆 = $1980(3年) (耗電量/功耗) 5顆省電燈泡 * 23W = 115W 9顆LED * 8W = 72W "平均"一天開燈4小時 (模擬上班族家庭用途) 省電燈泡 = 115W * 4小時 * 365天 / 1000(電度) * $4(電價) = $671.6(年電費) LED = 72W * 4小時 * 365天 / 1000(電度) * $4(電價) = $420.48(年電費) 3年電費價差 = [$671.6(省電燈泡) - $420.48(LED)] * 3年 = $753.36 ≒ $753 (結算利益) (3年) 省電燈泡 = $750(購買) + $753(輸給LED的電費) = $1503 LED = $1980(購買) $1503(省電燈泡 3年) - $1980(LED 3年) = -$477 (買LED還"倒賠"$477/3年) 經過計算，你買 LED 還「倒賠」，並且還有為人垢病的 發光角度狹小、高溫發熱、色溫怪異&演色性不佳(不適合閱讀照明) 等等問題。 或許以後 LED 會更好，但2013年的今天，它還只是個拿來 商業廣告、賺取高利潤 並且「把消費者當提款機」的商品.....。
先謝謝各位大大的細心指導，年前小文只是我們先針對我們自家天花版上能鎖上幾顆堪用燈泡的交換後試算。所以，先前也有大大問到，不同亮度比較的問題，所以回答中，特別再註明如此交換燈泡來用，我們還會要多忍受8W LED將環境亮度降低的痛苦! 的一種算法...。 其實我非常同意４樓專家的計算與心得!! 您的計算式精良又科學，我們向您學習良多，我們只就自家實際有限燈座上1顆換1顆來應用的試算，所以是在忍受多年燈光變暗、且省電賺錢不多的趨勢下痛苦生活（又聞LED藍光較傷眼）...。 也說真的，當年算完以後，至今我們家就沒再購買LED燈泡了，如同4樓專家的心得結論，我們其實賠了更多!! (忍受多年燈光變暗、所省電費暫抵不過當年高貴的LED初期成本、如今又聞LED藍光較傷眼...） 只能期待未來LED燈泡更進步，也許有一天再喚回我們來敗家採購！ 最後,再次感謝很多大大的細心提醒與指導!謝謝各位!
目前的 LED 多是假省電之名，行「把電費+額外成本繳給商人花」之實，網路論壇也多是 LED廠商 在病毒行銷(mobile01特多)，到處都是類"三星寫手門"在洗腦(搞不好這招是我們教韓國人的......笑)，消費者的荷包還是要看緊了才是。
本也想全家開始換LED省電燈泡的~但看過你這篇分析~我想應該再緩緩^^可借我分享嗎?謝謝~
可以的，謝謝
建議大家，等LED 一瓦的效率達到120流明再慢慢開始換，目前的效率普遍在85流明。
謝謝你的分享受益良多
2014年11月, 8w led 已經下殺到 70元不到, 比 23w 的省電燈泡還要便宜30元以上, 只是 led 一瓦只能轉換 80-90 lm/w , 還是沒路用的產品, 23w省電的可做到 50-65lm/w 兩個產品的 黃金交插 , 應該快要到了... 23w 省電燈泡約 1400流明, led 要 13w以上的才有這亮度 (85 lm/w) ... 如果 13w 的 led 賣 100元, 這樣的交插, 這樣才算是省電燈泡正式走入歷史
多謝您的資訊
請問四樓的使用壽命是否有錯誤? 如果也套用官方版的使用壽命 省電燈泡: 8000 小時 LED: 40,000 小時 使用壽命應差到5倍而不是2倍而已吧? EX:假定如果每天開12小時 LED應該是可用9.259259259年 而省電燈泡是1.851851852年 以上有錯誤請指教，小弟也是想要換LED正在苦惱中。
亂入一下: 如果不考慮裝潢和美觀的話，建議還是使用T5日光燈+預熱安定器吧!!! 28w的T5燈管一隻也才 70~90塊，可用10000小時，發光效率約95~100 lm/w。 要美觀的話，也有t5環型燈管可選擇。 LED 燈炮要趕上日光燈，還要一段時間。 PS: 樓上說LED可用4萬小時，應是單指LED本體，但 LED燈炮是 LED+散熱系統+變壓器，所以 LED 可用4萬小時，不代表變壓器可以用4萬小時，其中一個壞掉就是整顆丟掉囉。而且LED很怕熱，散熱系統的好與好對 led的壽命也有重要影響。
LED燈泡號稱壽命4萬小時，不是點出來的，是推估出來的，一般而言LED 屬於半導體，有良好的散熱系統是永久不壞的，壽命的標稱只是針對LED的光衰而言，散熱不好LED 光衰就會非常大。而真正的壽命還有一個東西，裡面的DRIVER，DRIVER裡的電子元件，唯一有壽命的就是電解電容，電解電容的壽命請自行去查。 簡單來說將DRIVER放在一個鋁散熱源裡，再把這個LED燈泡放在燈具裡，DRIVER經過兩層的熱源烘烤，各位看官這時候電解電容的溫度還會低嗎，一般最常見的電解電容溫度是105度 壽命是5000HR (日本RUBYCON 是10000HR) ，這樣壽命還有辦法保固很久嗎？而且LED藍光的部分一直以來都是LED 廠商規避的問題，消費者若要買LED 產品，建議購買有CNS認證的LED產品以及"老品牌"的照明產品。會比較有保障。
我用飛X普LED燈泡，用1年半就壞了，拆開用電表量LED晶粒都還會亮，但是變壓器壞了! LED也許壽命很長，但是電源模組一掛，一樣還是不會亮。 省得到電，省不到錢。
把廢棄的 跟新的小夜燈改到能用 剛好3條LED模組 9顆珠 點起來太亮了(跟所有小夜燈比) 因為有雙面膠 貼在外面 散熱一定沒問題 隨你高興點多久 也有開關 這是真的能省的地方 不管出門回家須要亮點 夜晚起來也須要 走廊 洗手間 ......太多地方都會用到 重要的概念是家家都要亮度時 所有燈具沒必要爭一堆 隨時間進步去改變 小夜燈只用2顆整流二極體,二顆薄膜電容, 4顆電阻 降壓 討論藍光一堆的幹嘛 誰要一直看燈光啊 自找麻煩可就不須要 就像作物都有農藥殘留問題一樣 自改是買高興 省一點點罷了 全民就不得了
高手高手!DIY有快樂!又有成就!這種利用已超越省電的目的,達到實用的生活目的與更高層的生命意義了!讚讚讚!
謝謝你的分享 看來基本上 省的到電 省不到錢阿........ 不管是因為材質還是廠商設計 能超過兩年以使用期限的燈泡應該是沒有幾家........ 為了賺錢阿～