這還是一篇評比，不喜歡看者就轉頭啦！
繼上篇"Canon 650D 與 SX40 大小重量不公平效益之評測"後,來整理看看些許對照的相片品質比較,提供參考。(但請注意,這仍是不公平不平衡的比較,大家參考時大概看看就好)
以下是同場景,主要控制ISO 200,及光圈優先開在較具賣點的大光圈下的,試拍相片,看看類型之間互相品質的約略比較
(1)Canon SX40,本身就整合著一管24-840mm,f/2.7-5.8鏡頭。
(2)Canon 650D,採取三管法,即15-85mm IS(f/3.5-5.6) + 小白IS 70-200mm(f/2.8) + 2倍增距鏡EF 2X II,以模擬達成24-136mm+112/224-320/640mm(後者用小白配2x達成)。
(3)至於來亂的SONY NEX5N微單眼,則採轉接Nikon 18-200旅遊鏡(相當27-300mm)(因沒買原廠18-200),也來插花混比一下。
(以下,均為無後製,原出之JPG縮小而成)
▲SX40,相當於24mm時的廣角範圍。
▲650D使用15-85mm鏡頭,相當於24mm時的廣角範圍。
▲Sony NEX5N使用轉接環,接上Nikon 18-200mm鏡頭,模擬微單眼較高倍數旅遊鏡,相當於27mm時的廣角範圍。
▲SX40,相當於135mm時的望遠。
▲650D使用15-85mm鏡頭,相當於136mm時的望遠。
▲SX40,相當於335mm時的望遠。
▲650D使用小白70-200 is鏡頭,相當於320mm時的望遠。
▲Sony NEX5N使用轉接環,接上Nikon 18-200mm鏡頭,模擬微單眼較高倍數旅遊鏡,相當於300mm時的望遠。
▲SX40,相當於653mm時的望遠。
▲650D使用小白70-200 is鏡頭+2倍鏡,相當於640mm時的望遠。
▲SX40,最大光學望遠端,相當於840mm時的望遠!
▲這張是SX40,最大光學望遠端(即35倍變焦),再加4倍數位變焦(操作螢幕上是寫:140倍變焦),相當於3360mm時的恐佈望遠。
(以下,以大約一樣的時空範圍,來看看畫質品質)
▲SX40,相當於281mm時的中正紀念堂望遠。(不好意思,望遠伸縮不易控制到跟小白IS一樣)
▲650D使用小白70-200 is鏡頭,相當於320mm時的中正紀念堂望遠。
(以下,是SX40,最大光學望遠840mm品質的參考,也都只縮圖無後製)
▲SX40,相當於24mm時的廣角範圍。
▲650D使用15-85mm鏡頭,相當於24mm時的廣角範圍。
▲Sony NEX5N使用轉接環,接上Nikon 18-200mm鏡頭,模擬微單眼較高倍數旅遊鏡,相當於27mm時的廣角範圍。
▲SX40,相當於135mm時的望遠。
▲650D使用15-85mm鏡頭,相當於136mm時的望遠。
▲SX40,相當於335mm時的望遠。
▲650D使用小白70-200 is鏡頭,相當於320mm時的望遠。
▲Sony NEX5N使用轉接環,接上Nikon 18-200mm鏡頭,模擬微單眼較高倍數旅遊鏡,相當於300mm時的望遠。
▲SX40,相當於653mm時的望遠。
▲650D使用小白70-200 is鏡頭+2倍鏡,相當於640mm時的望遠。
▲SX40,最大光學望遠端,相當於840mm時的望遠!
▲這張是SX40,最大光學望遠端(即35倍變焦),再加4倍數位變焦(操作螢幕上是寫:140倍變焦),相當於3360mm時的恐佈望遠。
(以下,以大約一樣的時空範圍,來看看畫質品質)
▲SX40,相當於281mm時的中正紀念堂望遠。(不好意思,望遠伸縮不易控制到跟小白IS一樣)
▲650D使用小白70-200 is鏡頭,相當於320mm時的中正紀念堂望遠。
(以下,是SX40,最大光學望遠840mm品質的參考,也都只縮圖無後製)
小結:
1.攝影中,相片畫質品質固然非常重要,但...看得到且照得到,是另一個很重要!! 而SX40在輕便攜帶,且超遠超近皆宜的情況下,理論上可以提供更多的待命與命中!!!,而且畫質雖不及單眼純淨,但比起平常小小台的消費機,它算得上很可以接受的品質,因此照到了又有一定品質,那麼回家就可以再加上PS的修潤,大有可為!最後的成果,若在大多縮圖下的應用表現中,可算是很實用的機子了。
2.以個人使用IS,VR,及Sony防振功能的感受中,出乎意料這台消費機的IS防手振表現,頗感優異,可帶來更多的穩定。大砲望遠機種,就是要這種!!
全站熱搜
留言列表
