▲開箱完台灣品牌Chord的Major 6th M耳道式(入耳式)耳機後，我們回歸正題，續將手邊擁有的千元以下耳機評測比較完畢。
由於大陸聲美（SoundMAGIC）ES18耳機，已為我個人木耳中千元以下耳道式耳機中的第一名，因此就先來聆聽比較台灣Chord Major 6th與ES18，若Major 6不能在我個人木耳中分辨勝過ES18的話，到時再另做打算巴（拿出小孩正用的Sony EX83等繼續比下去）…。
▲首先，也嘗試從包裝與外觀來感受Major6與ES18的價值感或觀感（如果二者聲音我聽不出差異的話，那麼價格、包裝內容物、甚至小至人體工學等小貼心設計處，便是可以比較的元素了，如果我窮極無聊的話…）。
▲若以外包裝盒的氣派來看，大陸聲美下手比較重，明顯較"大板"許多（比較大方也美觀一些），甚至二者都是直接有開窗提供消費者直接看到內容物的設計，但不知是ES18經銷商還是Y拍賣家，還特意將透明部份，貼上類似保鮮膜的小透明片，以保護包裝盒透明的部份，一路運送晶瑩剔透，這點，對於我連買了三盒ES18的瘋子，郵寄至手上時仍保持透明窗無刮痕的感覺，這點倒令人印象深刻。
▲包裝的手筆，大陸聲美略勝一籌，說實在點重不重要？「耳機」是用來聽的，不消說，一定是「好聽」「好戴」是最重要的！包裝只是過程中的過往雲煙，經手了就沒有了。
那麼先就「好戴」的部份來體驗感覺一下：
▲相對聲美ES18，Chord Major 6th的耳塞矽膠表面較偏柔滑，ES18較多磨擦力的意思，但這好像對塞在耳道裏影響不大（可能耳道沒什麼優異觸感神經吧，呵）。二者實際戴起來感覺比較，膠質屬性的功能差異，這二條我是感覺不到，反倒是發現，耳機整體的長短與造形，才是真正影響戴入耳中時的舒適感，以及是否容易鬆脫的重要關鍵原因。
情況是這樣：ES18耳機體型略長一點點，且其訊號線成較接近90度進入機驅動單元；而Major 6則機體略短一些些，且入線角度更大，尤其因為Major6機體後方有特殊的流線造型，在入耳道後，其後端的造型容易貼合或扣頂在我們耳朵外耳凹處，因而形成相對較穩固定著於耳朵中；而ES18耳機屬於正圓桶狀，加上較為粗與長一點點的機身設計，入耳後對我個人的耳朵而言，想要緊密一點的話，手要多幫忙橋它幾下，不像Major6一塞上耳朵小橋一次角度，就幾乎可達到舒適與緊度，若從這耳機外觀結構設計與載入耳朵時的密貼與舒適感比較中，是Major6勝出的。
▲聲美ES18耳機是普實的圓桶造型，雖在我個人的入耳速度(指一入耳不用橋來橋去的速度)與舒適度中輸給了Major6，但它耳機上那一圈紅色金屬圈，就好像Canon L鏡的紅色橡皮圈一樣，對我的眼睛會產生莫名的較高級感，加上ES18的3.5mm的音訊插頭，是採L型，對我裝置多樣的玩家來說，L型會是較具使用彈性空間，或省些裝置空間的設計，個人是較偏好L型插頭的；至於Major6這部份則塑膠感較重，而其3.5mm插頭就是大家一般的直式的。
好了，外觀功能性比較夠多了也夠詳盡了（沒辦法啊，比外觀還能照些相片給大家端詳，但比音質時沒有畫面，全得靠文字描繪啊），接下就來澈底PK比較ES18與Major6：
1. Major6音量（大小聲）響應略小於大陸聲美ES18，但算是我手邊千元以下「耳道式」耳機中，音量僅次於ES18的耳機。我如此比喻好了，ES18最暴力，我經常各耳機換來換去，遇ES18時我要小心，會突然太大聲。但其實我發覺這也是種非常容易騙耳朵的策略優勢！因為提供大聲聽音樂，很自然低音厚多了，也能多聽到有的沒的聲音，你就會比較覺得它好夠味…。所以為公平起見，有些較小聲的耳機，我會加開播放器的音量來權衡比較，免得誰大聲就誰贏！！
2. ES18的低音蹦出夠沈厚，但量好像較少(不知別人常說的量，是否與我說的「收」或「延盪」的比擬意思是一樣?)。
相對Major6低音亦同等沈厚，但量聽來是超過ES18的，換句話說，我感覺ES18的"收"比較快（意思頗難形容，誇張一點來描述，就是當低音節拍在每小節中鼓動出來時，在換小節時或換下個低音時，ES18比較像有休止符，較快清掉前一個低音節拍，然後進行下個低音節奏的蹦出，這就是我想形容的收斂的"收"字形容），因此低音份量亦濃厚的Major6，重低音部份相對就顯得能量多了許多，比較有延盪/綿延的感受，整體意思是E18每次低音節奏斷的快，但這種細節哪個較好呢?我想這是見人見智吧，想感受這種小小差異，還但看音樂類與個人偏好吧。
3.舉例好了，例如：我聽黃小虎的暝那會這呢長，我喜歡低音厚實脈脈相連的Major6的表現！因此毫無疑問，Major6擅長在聽POP流行音樂！；但相對若聽交響樂曲演奏時，我此時會喜歡用較快消滅低沈鼓聲的ES18，因為少了延盪的低音翁聲，可讓我欣賞到更多其他樂器演奏的細節。其實ES18也是支重口味，亦適合聽流行音樂的耳機，只是在二者細膩地來回比對中，Major6的整體高低音均衡表現上，更勝一籌罷了。
4.其實要看您常聽哪種音樂種類。以我為例，雖然我已百半年歲（誰說老人不喜歡聽流行音樂?），小時早被殘害習古典，但我沒事是絕不蓄意挑古典樂來聽的（可能是我聽不太懂，跟我沒太多氣質有關吧，哈)，因此不論是我個人的mp3收集或個人挑歌偏好等，我還是以流行樂為主，因此若以此邏輯來看耳機，愛聽的歌曲種類，以及收錄的音樂數量比例來決定選耳機，我當然該偏愛台灣的好聲音Chord Major.6th！
追補2案例補充說明：
1.剛好又聽到一曲陳昇的最後一次溫柔的最後30秒，一段純粹大鼓聲與小鼓節奏，再度，二支耳機交相測試，這段讓我更確定Major.6低音很明顯厚實超過ES18，且高脆的節奏，也清晰乾淨過ES18，Major 6th在這30杪中很輕鬆就可辨識其均衡的好超過ES18。
2.聽音樂其實是要心情的，清涼深夜中，又繼續細比下去...。發現在男聲歌曲中，能讓我更辨識6th高低音域表現都優於ES18（按：中音我木耳真的不太會辨識，恕無法幫大家形容），換女聲歌曲，如：張惠妹[聽海]，陶晶瑩[太委屈]等，也一樣.，Major.6..算妳贏了，不要再試了，我能有時間聽音樂，就多利用這條便宜又好聽的6th來聆聽音樂比較實在，我耳朵也不過一對而已，名次已定，再測下去只有浪費生命。
小結論：常測產品，感受產品，我一直相信便宜不見得沒好貨，因此當確信一條420元的ES18以高CP值的表現，滿足我的木耳後，我也待它不薄，馬上再訂二條430元(很奇怪厚!?，才隔幾天老板就漲價10元了，但它還是便宜好耳機，目前共計三條在家！)…，但現在值超討喜的ES18，被這條台灣Chord千元以下耳機比下去，的確有點情何以堪？
不過沒關係，這種價格可當做衣服，看什麼場合來穿衣服就是了，耶！
總而言之，ES18已是討喜且超值的低價好耳機，但我下手3條是錯的是太快決定的，人只有一對耳朵，現代人又忙，一但有時間聽音樂，該是聽好聽的，鎖定千元下好耳機，是我初衷更是我習慣DIY苦命生活的爽度區，Major6的程咬金，已然改變我的排名！成為新的千元下第一名，打算收買它升格為我個人的日常主力耳機（那對老友啊，你們若看到這小段，快協助安排個特特特特價賣給我吧！）
圖文：JermeyH
留言列表
