JRM_2381e.jpg  
開箱完台灣品牌Chord的Major 6th M耳道式(入耳式)耳機後,我們回歸正題,續將手邊擁有的千元以下耳機評測比較完畢。

由於大陸聲美(SoundMAGIC)ES18耳機,已為我個人木耳中千元以下耳道式耳機中的第一名,因此就先來聆聽比較台灣Chord Major 6th與ES18,若Major 6不能在我個人木耳中分辨勝過ES18的話,到時再另做打算巴(拿出小孩正用的Sony EX83等繼續比下去)…。

JRM_2382e.jpg  
▲首先,也嘗試從包裝與外觀來感受Major6與ES18的價值感或觀感(如果二者聲音我聽不出差異的話,那麼價格、包裝內容物、甚至小至人體工學等小貼心設計處,便是可以比較的元素了,如果我窮極無聊的話…)。


JRM_2327ce.jpg  
若以外包裝盒的氣派來看,大陸聲美下手比較重,明顯較"大板"許多(比較大方也美觀一些),甚至二者都是直接有開窗提供消費者直接看到內容物的設計,但不知是ES18經銷商還是Y拍賣家,還特意將透明部份,貼上類似保鮮膜的小透明片,以保護包裝盒透明的部份,一路運送晶瑩剔透,這點,對於我連買了三盒ES18的瘋子,郵寄至手上時仍保持透明窗無刮痕的感覺,這點倒令人印象深刻。

JRM_2387e.jpg  
▲包裝的手筆,大陸聲美略勝一籌,說實在點重不重要?「耳機」是用來聽的,不消說,一定是「好聽」「好戴」是最重要的!包裝只是過程中的過往雲煙,經手了就沒有了。
那麼先就「好戴」的部份來體驗感覺一下:


JRM_2354e2.jpg  
▲相對聲美ES18,Chord Major 6th的耳塞矽膠表面較偏柔滑,ES18較多磨擦力的意思,但這好像對塞在耳道裏影響不大(可能耳道沒什麼優異觸感神經吧,呵)。二者實際戴起來感覺比較,膠質屬性的功能差異,這二條我是感覺不到,反倒是發現,耳機整體的長短與造形,才是真正影響戴入耳中時的舒適感,以及是否容易鬆脫的重要關鍵原因。

情況是這樣:ES18耳機體型略長一點點,且其訊號線成較接近90度進入機驅動單元;而Major 6則機體略短一些些,且入線角度更大,尤其因為Major6機體後方有特殊的流線造型,在入耳道後,其後端的造型容易貼合或扣頂在我們耳朵外耳凹處,因而形成相對較穩固定著於耳朵中;而ES18耳機屬於正圓桶狀,加上較為粗與長一點點的機身設計,入耳後對我個人的耳朵而言,想要緊密一點的話,手要多幫忙橋它幾下,不像Major6一塞上耳朵小橋一次角度,就幾乎可達到舒適與緊度,若從這耳機外觀結構設計與載入耳朵時的密貼與舒適感比較中,是Major6勝出的。

JRM_2434ce.jpg  
▲聲美ES18耳機是普實的圓桶造型,雖在我個人的入耳速度(指一入耳不用橋來橋去的速度)與舒適度中輸給了Major6,但它耳機上那一圈紅色金屬圈,就好像Canon L鏡的紅色橡皮圈一樣,對我的眼睛會產生莫名的較高級感,加上ES18的3.5mm的音訊插頭,是採L型,對我裝置多樣的玩家來說,L型會是較具使用彈性空間,或省些裝置空間的設計,個人是較偏好L型插頭的;至於Major6這部份則塑膠感較重,而其3.5mm插頭就是大家一般的直式的。

好了,外觀功能性比較夠多了也夠詳盡了(沒辦法啊,比外觀還能照些相片給大家端詳,但比音質時沒有畫面,全得靠文字描繪啊),接下就來澈底PK比較ES18與Major6:

1. Major6音量(大小聲)響應略小於大陸聲美ES18,但算是我手邊千元以下「耳道式」耳機中,音量僅次於ES18的耳機。我如此比喻好了,ES18最暴力,我經常各耳機換來換去,遇ES18時我要小心,會突然太大聲。但其實我發覺這也是種非常容易騙耳朵的策略優勢!因為提供大聲聽音樂,很自然低音厚多了,也能多聽到有的沒的聲音,你就會比較覺得它好夠味…。所以為公平起見,有些較小聲的耳機,我會加開播放器的音量來權衡比較,免得誰大聲就誰贏!!

2. ES18的低音蹦出夠沈厚,但量好像較少(不知別人常說的量,是否與我說的「收」或「延盪」的比擬意思是一樣?)。
相對Major6低音亦同等沈厚,但量聽來是超過ES18的,換句話說,我感覺ES18的"收"比較快(意思頗難形容,誇張一點來描述,就是當低音節拍在每小節中鼓動出來時,在換小節時或換下個低音時,ES18比較像有休止符,較快清掉前一個低音節拍,然後進行下個低音節奏的蹦出,這就是我想形容的收斂的"收"字形容),因此低音份量亦濃厚的Major6,重低音部份相對就顯得能量多了許多,比較有延盪/綿延的感受,整體意思是E18每次低音節奏斷的快,但這種細節哪個較好呢?我想這是見人見智吧,想感受這種小小差異,還但看音樂類與個人偏好吧。

3.舉例好了,例如:我聽黃小虎的暝那會這呢長,我喜歡低音厚實脈脈相連的Major6的表現!因此毫無疑問,Major6擅長在聽POP流行音樂!;但相對若聽交響樂曲演奏時,我此時會喜歡用較快消滅低沈鼓聲的ES18,因為少了延盪的低音翁聲,可讓我欣賞到更多其他樂器演奏的細節。其實ES18也是支重口味,亦適合聽流行音樂的耳機,只是在二者細膩地來回比對中,Major6的整體高低音均衡表現上,更勝一籌罷了。

4.其實要看您常聽哪種音樂種類。以我為例,雖然我已百半年歲(誰說老人不喜歡聽流行音樂?),小時早被殘害習古典,但我沒事是絕不蓄意挑古典樂來聽的(可能是我聽不太懂,跟我沒太多氣質有關吧,哈),因此不論是我個人的mp3收集或個人挑歌偏好等,我還是以流行樂為主,因此若以此邏輯來看耳機,愛聽的歌曲種類,以及收錄的音樂數量比例來決定選耳機,我當然該偏愛台灣的好聲音Chord Major.6th!

追補2案例補充說明:

1.剛好又聽到一曲陳昇的最後一次溫柔的最後30秒,一段純粹大鼓聲與小鼓節奏,再度,二支耳機交相測試,這段讓我更確定Major.6低音很明顯厚實超過ES18,且高脆的節奏,也清晰乾淨過ES18,Major 6th在這30杪中很輕鬆就可辨識其均衡的好超過ES18。

2.聽音樂其實是要心情的,清涼深夜中,又繼續細比下去...發現在男聲歌曲中,能讓我更辨識6th高低音域表現都優於ES18(按:中音我木耳真的不太會辨識,恕無法幫大家形容),換女聲歌曲,如:張惠妹[聽海],陶晶瑩[太委屈]等,也一樣.,Major.6..算妳贏了,不要再試了,我能有時間聽音樂,就多利用這條便宜又好聽的6th來聆聽音樂比較實在,我耳朵也不過一對而已,名次已定,再測下去只有浪費生命。

小結論:常測產品,感受產品,我一直相信便宜不見得沒好貨,因此當確信一條420元的ES18以高CP值的表現,滿足我的木耳後,我也待它不薄,馬上再訂二條430元(很奇怪厚!?,才隔幾天老板就漲價10元了,但它還是便宜好耳機,目前共計三條在家!)…,但現在值超討喜的ES18,被這條台灣Chord千元以下耳機比下去,的確有點情何以堪?

不過沒關係,這種價格可當做衣服,看什麼場合來穿衣服就是了,耶!

總而言之,ES18已是討喜且超值的低價好耳機,但我下手3條是錯的是太快決定的,人只有一對耳朵,現代人又忙,一但有時間聽音樂,該是聽好聽的,鎖定千元下好耳機,是我初衷更是我習慣DIY苦命生活的爽度區,Major6的程咬金,已然改變我的排名!成為新的千元下第一名,打算收買它升格為我個人的日常主力耳機(那對老友啊,你們若看到這小段,快協助安排個特特特特價賣給我吧!)


圖文:JermeyH

創作者介紹

一窩子大小事

Hanson 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()